Помогать людям - наша профессия!

Адрес: 170000, Тверь, Новоторжская 22А

Тел./факс: (4822) 34-12-85 / (4822) 34-95-72
e-mail:

  •   ТОПОО "Качество жизни"
  •   Уставные документы
  •   Раздел пользователя
  •   Контакты
  •   Карта сайта
  •   Устав
  •   За 2011 год
  •   "Качество жизни" сообщает
  •   За 2015 год
  •   На 2016 год
  •   За 2016 год
  • Пользователь
    Не зарегистрирован
    Тэги
    Элементы отсутствуют

    Все теги

    Что нам делать с неплательщиками?



     

    Сайт "Мангазея"

    http://www.mngz.ru/russia-world-sensation/311632-dubina-shtrafov-dlya-dolzhnikov.html

    Дубина штрафов для должников

    1 фото Фото: TAMBOV .
    GOV . RU Длинные долговые истории, когда энергоресурсы из месяца в месяц, из
    года в год не оплачиваются в полной мере, случаются практически во всех
    регионах России. Они финансово обесточивают всю систему ЖКХ, развращают
    потребителя, будь то частный собственник, учреждение или муниципалитет. И
    закрыть данный вопрос удовлетворением обеих сторон никак не получается.
    Соглашения о реструктуризации долгов уже не обманывают никого – сроки в них
    резиновые.


    В Госдуму внесены законопроекты, призванные укрепить платежную дисциплину
    потребителей энергоресурсов. В частности, это проекты федеральных законов №
    348213-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в
    связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергоресурсов
    "
    и № 317349-6 "О внесении изменений в Кодекс РФ об административных
    правонарушениях". Их обсуждение проводилось во второй половине прошлого
    года в различных аудиториях. Комиссия Общественной палаты РФ по местному
    самоуправлению и жилищно-коммунальной политике пригласила к участию в этом
    процессе представителей регионов. От Тверской области на встрече присутствовала
    руководитель Центра общественного контроля, ТОПОО "Качество жизни"
    Елена Юлегина.

    От цифр к предложениям Но прежде чем узнать мнения представителей
    общественности, хотелось бы более наглядно представить ситуацию, почувствовать
    ее нерв. Конечно, говорить о деньгах, не называя сумм, мягко скажем,
    легковесно. Возьмем представленные Общественной палате РФ статистические данные
    по России, собранные к сентябрю 2013 года. Картина вырисовывается следующая.
    Задолженность перед ресурсоснабжающими организациями всех категорий
    потребителей самая большая в ЦФО – более 35 миллиардов рублей (следом идет
    Северо-Западный округ), самая маленькая – в Уральском – около двух миллиардов
    рублей. Практически половину долгов (47 процентов) оттягивает на себя
    отопление, 27 процентов приходится на электроэнергию, 18,4 – холодное и 8
    процентов – горячее водоснабжение. Что интересно: практически во всех округах в
    лидерах по неплатежам население, причем оно обгоняет в разы предприятия,
    учреждения, организации. И лишь в ЦФО (и в нашем регионе) население раза в
    полтора дисциплинированнее прочих потребителей.

    В результате недополучения средств ресурсоснабжающими организациями они в свою
    очередь недоплачивают энергоснабжающим службам.

    В Тверской области, как и во многих других, неподъемным грузом лежат долги
    перед газовиками. Сергей Сиваев, директор направления "Городское
    хозяйство" Института экономики города, анализируя динамику долгов,
    отметил: главные неплательщики не население, не УК, а организации коммунального
    комплекса: предприятия тепло- и водоснабжения. Среди причин выделяются
    нереалистичное отражение затрат в тарифной заявке (потери не фактические, а
    нормативные), низкая платежная дисциплина. В качестве мер по изменению ситуации
    предлагается увеличить пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг;
    ввести пени и административную ответственность за просроченные платежи по
    энергоресурсам; необходима субсидиарная ответственность органов власти за
    деятельность унитарных предприятий.

    Поиск стимула Что же вбирают в себя законопроекты, оказавшиеся в центре
    внимания общественности в том числе? Разработчик ФЗ №348213-6 "О
    внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением
    платежной дисциплины потребителей энергоресурсов
    " Минэнерго России
    возлагает на свое детище серьезные наде­жды. А оправдать их планируется путем
    принятия следующих мер: введение законной неустойки в размере 1/170 ставки
    рефинансирования Банка России за каждый день просрочки оплаты электрической
    энергии потребителем. Кроме того, поправками в Жилищный кодекс РФ увеличивается
    размер пени с 1/300 до 1/170 ставки рефинансирования за несвоевременную
    (неполную) оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Также предлагается
    увеличить размеры административного штрафа за самовольное подключение к
    энергетическим сетям, самовольное (безучетное) использование электрической,
    тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Максимальный размер штрафа
    для граждан предлагается увеличить с 2 до 50 тысяч рублей. Штраф для
    должностных лиц может составить от 10 до 200 тысяч рублей (в настоящее время от
    3 до 4 тысяч), а для юридических лиц – от 100 до 300 тысяч рублей (сейчас от 30
    до 40 тысяч).

    Сработают ли эти ужесточения на добро?

    Ведущая общественных слушаний Светлана Разворотнева, член ОП РФ, директор НП
    "ЖКХ-контроль", предоставила право презентации законопроектов
    заместителю директора департамента развития энергетики Минэнерго Егору
    Янкевичу. Он акцентировал внимание на следующих вопросах: задача проектов ФЗ –
    создать стимул для потребителей ресурсов своевременно платить за потребленные
    ресурсы; по неотключаемым потребителям необходимо иметь гарантии бюджета.

    Дискуссия развернулась горячая. Среди высказанных точек зрения были и
    противоположные. По мнению большинства Центров общественного контроля, плохо
    работает служба судебных приставов по взысканиям задолженностей. Неоднократно
    подчеркивалось: надо законодательно разрешить приостанавливать любой вид услуг
    при задолженности за ЖКУ и повысить меру ответственности неплательщиков вплоть
    до продажи квартир, находящихся в собственности. Андрей Широков, ТПП РФ, в
    своем выступлении сделал акцент на то, что уровень фактических платежей
    населения через УК – 95 процентов, а большинство этих денег уходит в
    коммунальные структуры, где их и надо искать. Кроме того, необходимо считать
    реальные тарифы, а тем, кто с этими платежами объективно не сможет справиться,
    помогать через субсидии. Что касается обсуждаемых законопроектов, по мнению
    докладчика, они дадут увеличение оплаты за ресурсы лишь на 2–4 процента.
    Категоричным было высказывание – за долги деприватизировать квартиры.

    Часть общественников скептически восприняла содержание законопроектов. В
    качестве их усовершенствования вносились предложения: нужны прямые договоры
    ресурсоснабжающих организаций с каждым жителем (Москва), передавать долг
    физического лица в ресурсоснабжающую организацию (Ижевск), стимулировать
    добросовестных плательщиков, например, грамотами (Москва), неплательщикам
    ограничить возможность регистрации (Москва).

    Участие в дискуссии Мы обратились к тверскому участнику дискуссии Елене
    Юлегиной с просьбой высказать свою позицию:

    – В своем выступлении в Общественной палате я заострила внимание на следующих
    проб­лемах: предлагаемые законопроекты не решают задачу своевременной и полной
    оплаты за потребленные ресурсы, т.к. призваны пополнить бюджет, а не счета
    ресурсоснабжающих организаций. Также на основании имеющегося опыта арбитражных
    судов можно предположить, что штрафовать за бездоговорное потребление
    гражданами и самовольное их подключение будут не непосредственных нарушителей,
    а управляющие компании. А они таких штрафов не выдержат. И в принципе
    административные штрафы как мера наказания в системе ЖКХ противоречат интересам
    и граждан, и ресурсоснабжающих организаций. Поясню: у УК, как правило, нет
    прибыли, а ТСЖ и не могут ее иметь, соответственно, штрафы оплачиваются за счет
    содержания дома. А это снижает качество обслуживания дома, приводит к повышению
    энергопотерь – плохо всем.

    Я согласна с тем, что надо усиливать социальную защиту населения, в частности,
    надо решить вопрос с семьями, в составе которых есть неработающие асоциальные
    члены. Таким семьям субсидия вообще не положена, а именно они часто являются
    злостными неплательщиками, с которых невозможно получить долг. Желание
    воспитать невоспитуемых приводит к наказанию невиновных – страдают семья, дети,
    УК, ТСЖ и РСО. Очень важно: муниципалитеты как собственники неприватизированных
    квартир должны нести ответственность за нанимателей по их долгам и за пустующие
    квартиры. Фактически работа по повышению сознательности квартиросъемщиков не
    проводится, не перечисляются коммунальные платежи за пустующее жилье.

    Кроме того, я внесла ряд предложений. Необходимо создать вневедомственную
    комиссию для изучения проблемы, координации правовых актов и выработки способов
    решения задачи по снижению задолженностей в сфере ЖКХ. Нужен алгоритм прямых
    договоров поставки ресурсов от РСО непосредственно гражданам, как при поставках
    электроэнергии. Такие схемы успешно работают в Тверской области. Логично было
    бы разработать и утвердить соответствующий минимальный тариф на управление и
    содержание многоквартирного дома, поскольку есть минимальный объем работ по
    данным направлениям, утвержденный Правительством РФ. Также считаю, что надо
    формировать единый на страну экономически обоснованный тариф на каждый вид
    ресурсов и регулировать его районными коэффициентами. Если же уровень
    себестоимости превышает экономически обоснованный тариф, надо, пусть через суд,
    решать вопрос о принудительной продаже неэффективного, но социально важного
    бизнеса, а возможно, и о его национализации.

    Что ж, из всего видно, что ставить точку в дискуссии еще рано. Необходимость
    принятия мер по пробуждению сознательности или просто принуждению своевременно
    платить за потребленные ресурсы не вызывает сомнений. Как и то, что они должны
    сработать на благо как отдельного жителя, так и всей системы ЖКХ.

    Татьяна ИВАНЧЕНКО

    Газета «Тверская жизнь»http://www.tverlife.ru/news/56782.html

    10 апреля 16:282 фото

    Без формата    http://tver.bezformata.ru/listnews/ti-oplatil-kommunalnie-platezhi/3780605/

    ТЫ оплатил коммунальные платежи?

    Платить или не платить за свою квартиру – это далеко не личное дело каждого. Подумаешь, управляющая компания недособирает средства – ее проблемы. На самом деле это становится бедой всего города. Ресурсники не получают положенное и ограничивают отпуск ресурсов. Не хватает средств на нормативное содержание жилищного фонда. Дома разрушаются, отношения между участниками рынка
    ЖКХ накаляются, растет недовольство населения. И одна из причин – нежелание некоторых граждан платить по счетам. Да, подавляющее большинство жителей все-таки исправно платят. Да, одна просроченная квитанция стоит не так уж много и больших бед не наделает. Однако количества несознательных хватает, чтобы образовались многомиллионные (!!!) долги. Например, всего за год в УК «ЖЭУ»
    накопилось 10 миллионов долгов жильцов!

    Впору улицы Твери разукрасить баннерами с обращением к каждому: «А ты оплатил коммунальные услуги?» Только обращение к совести должно подкрепляться мерами воздействия. Чтобы обобщить опыт борьбы с должниками УК и ТСЖ, найти эффективные способы воздействия на должников, выявить проблемы, отрегулировать взаимодействие общественников, жилищных и коммунальных служб, власти, в конференц-зале «ТЖ» прошел круглый стол на тему «Что нам делать с неплательщиками?». Его организаторами стали тверская региональная общественная организация «Качество жизни» совместно с НП «Тверской управдом», УК «Реформа 1028». За круглым столом собрались общественники, представители администрации Твери, управляющих
    компаний и ТСЖ, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», «Тверьмежрайгаз», судебные приставы.

    Кого трясти – УК или жильцов?

    Александр Шумский, заместитель главы администрации Твери:

    – Важнейшая проблема города – жилищно-коммунальные долги. В администрации Твери проводится работа с должниками – управляющими компаниями и ТСЖ. Еженедельно проходит дисциплинарная комиссия, куда вызываются хронические неплательщики. В результате удалось взыскать 36,3 миллиона рублей.

    Что касается должников-квартиросъемщиков, у нас есть судебная практика 2010 года. МУП «ТДЕЗ» подал в суд на жильцов, уклоняющихся от уплаты более 6 месяцев. Итогом стало выселение из двухкомнатной квартиры в две комнаты в общежитии, а квартира поступила в муниципальный фонд распределения. По этому пути мы намерены пойти и дальше, если квартиросъемщики не заключают договор на реструктуризацию долга. Однако есть нюанс: истцом может выступать только наймодатель. На тот момент ТДЕЗ выполнял эти функции. Если управляющая компания хочет привлечь к ответственности квартиросъемщиков через суд, она должна обратиться в муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным жилищным фондом»,
    которое и станет истцом.

    С собственниками работать, конечно, сложнее. В Госдуму были направлены обращения о внесении в законопроект, например, таких мер, как продажа квартиры неплательщиков на торгах, покрытие из вырученной суммы долгов, судебных издержек, возврат остатка гражданину. Это только пожелание. Если говорить об уже используемых мерах борьбы, приносящих положительные результаты, я бы отметил вывешивание списков квартир должников на доме (пусть соседи знают, кому говорить спасибо за недостачу средств) и обращение в коллекторские агентства. (Участники встречи попросили передать им список подобных агентств и статистику результативности их деятельности).

    Собравшиеся за круглым столом обратили внимание, что проще всего обвинять в долгах управляющие компании и требовать с них погашения просрочек. Выяснить причину задолженности перед ресурсниками и принимать соответствующие меры не только к УК, но и к жильцам – это сложнее, но справедливее. К тому же в неплательщиках перед УК числится и город. Ведь в домах присутствуют и муниципальные площади, которые, бывает, пустуют, а бывает, не оплачиваются наймодателями.

    Муниципалитет платит?

    Александр Пилюгин, заместитель главы администрации Твери:

    – В этом году впервые в бюджет города заложены средства на содержание свободных муниципальных помещений. Управляющие компании должны это знать и давать нам информацию о пустующих в их домах муниципальных площадях. В моем ведении находятся нежилые помещения. Есть практика: если их арендодатель не заключает договоры о поставке ресурсов, поставку прекратить. Также при наличии задолженностей будем принимать и такие меры, как прекращение арендных отношений.

    Михаил Леоферов, директор МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом»:

    – Мы наймодатели муниципального жилого фонда. Как уже было сказано, в бюджете есть деньги на оплату свободных помещений. Поэтому обращаюсь к управляющим компаниям: чаще подавайте нам информацию. Быстро на нее отреагировать мы не можем, так как отчисления из бюджета требуют ряда процедур. И понятно, денег немного. Но если от вас будут заявки, мы выйдем на Думу с предложением увеличить этот фонд. Пока он составляет 2,5 миллиона рублей, из них 1,4 миллиона – на коммунальные платежи, 1,1 – на содержание и ремонт. Обращаю внимание – это плата за 2012 год, предыдущие периоды не рассматриваются.

    Игорь Комарницкий, директор УК «ЖЭУ»:

    – В ноябре мы передали информацию: у нас пустует 80 тысяч квадратных метров. Квартиры не используются по 10 лет. Таких по «Юности» в нашей компании пятнадцать.

    Александр Шумский взял эти адреса на заметку.

    Михаил Леоферов:

    – Что касается нашей работы с должниками-наймодателями, в 2011 году нами направлено 48 исполнительных листов в службу судебных приставов для взыскания оплаты за найм. И еще готово 40 исков.

    Юрий Комарницкий, УК «ЖЭУ»:

    – А почему бы не сделать так: раз город – собственник квартир, пусть он оплатит долги управляющим компаниям, а потом уж бодается со своими наймодателями?

    Михаил Леоферов:

    – Есть судебная практика: муниципалитет не имеет права из бюджета платить за нанимателя.

    Елена Юлегина, председатель ТОПОО «Качество жизни», депутат ТГД:

    – Но если есть фонд, из которого можно платить за свободные помещения, почему нельзя за несвободные? Я не вижу серьезных препятствий. А пополнять этот фонд можно как раз платежами на найм.

    Не платишь – не получишь…

    Наталья Алябышева, исполнительный директор «Качество жизни» и НП «Тверской управдом», ведущая круглого стола:

    – Российское законодательство прописывает ответственность собственников за содержание как своего, так и общего имущества и меры, которые возможно
    применять к должникам. Прежде всего нас интересует, что можно сделать в досудебном порядке. Например, приостановление подачи ресурсов: газа,
    электричества, водоотвода (канализации). У кого есть конкретный опыт такой работы?

    …ГАЗ

    Светлана Титова, директор УК «Реформа 1028», член Общественной палаты Твери:

    – За три года работы нашей УК мы убедились, что долги жильцов не уменьшаются, а будут только расти. Так как согласно 307 постановлению у исполнителя услуг есть право приостановить услугу, мы решили этим воспользоваться, ограничив потребителей в газе. Мы долго вели подготовительную работу: переговоры с газовщиками, суды о взыскании долгов – и сейчас на 80% она выполнена. Осталось заключить договор с Межрайгазом и непосредственно приостановить подачу газа. Правда, останется еще одна проблема – как попасть в квартиры?

    Наталья Алябышева:

    – Почему так долго велись переговоры с газовщиками?

    Представители Газпром межрегионгаз Тверь, Тверьмежрайгаз:

    – Для того чтобы мы оказали техническую помощь при приостановлении подачи газа, нужно иметь соглашение о взаимодействии. Также нам необходимо убедиться, что действительно существует задолженность более 3 месяцев и была проведена соответствующая работа: направлены претензии, есть решение суда, граждане уведомлены за 20 дней. За счет управляющей компании будет проведена данная процедура.

    Представители УК:

    – Восемьдесят процентов от общего объема долгов – за ресурсы. Управляющие компании пытаются вернуть деньги, которые в большинстве своем пойдут
    ресурсникам, а те осложняют процедуру приостановления и еще говорят: вы нам заплатите за техпомощь. Где же логика? Пусть должник сам платит потом вдвойне за подключение.

    Участники круглого стола обратились к Александру Шумскому с просьбой организовать взаимодействие всех заинтересованных сторон и разработать общегородской нормативный акт, регламентирующий приостановление ресурсов. Чтобы каждой УК было понятно, каков алгоритм действий.

    …СВЕТ

    Юрий Комарницкий:

    – С электричеством проще – приостановление мы можем осуществить своими силами, и не требуется согласования с энергетиками. Такую меру мы практикуем, хоть и не собираем непосредственно за электричество, но создаем определенные неудобства, которые должны подвигнуть людей платить. Однако у нас есть семьи, живущие без света уже по два месяца. Сложнее бывает, когда в девятиэтажках стоят тамбуры. То, что они незаконно установлены и пожарные выписывают нам (а не жителям) штрафы, не дает УК права их убрать. А сквозь них нам не пройти.

    …КАНАЛИЗАЦИЮ

    В 354-м постановлении, которое еще не принято, но вот-вот вступит в силу, должников можно будет оставлять без водоотведения (канализации). Как это будет?

    Владимир Шуст, директор ООО «Чернобылец-Акватор»:

    – Мы решили изучить украинскую практику по ограничению канализации. Для этих целей применяется оборудование, которое не требует проникновения в жилище. С крыши в трубу вводится ограничитель в виде сетки, который может пропускать жидкость, а все твердые фракции остаются на месте. Как только жители получают уведомление о готовящемся ограничении, они тут же бегут платить. Мы закупили это оборудование.

    Такие возможности вызвали безусловный интерес собравшихся.

    Приставить к метле

    Об эффективных способах работы с должниками рассказала Лилия Дворяшина, председатель ТСЖ «Ипподромная, 7»:

    – Наше ТСЖ существует пять с половиной лет. До того МУП ТДЕЗ ничего не могло поделать с должниками. На общем собрании собственников я объявила: кто не заплатит, вывешу списки номеров квартир на стенды. На кого-то это оказало действие. Дальше продолжила устные беседы, которые на людей старшего и среднего поколения могут подействовать. Молодежь часто остается глухой – в таком случае обращаюсь в суд. Но самое главное – я смогла привлечь к работе в доме должников из малообеспеченных семей. Не можешь платить – работай сантехником, дворником, а мы из зарплаты будем высчитывать квартплату. И вообще, если на обслуживании дома работают его жильцы, результат гораздо лучше: и убираются чище, и ремонтируют добросовестнее.

    Исполнительное производство

    Если же не удалось договориться с жильцами по-хорошему, дорога ведет в суд, который очень часто выступает на стороне УК и выносит решение о взыскании долгов. После чего за дело берутся судебные приставы, вот только результаты незначительны.

    Анна Онищенко, замруководителя УФССП по Тверской области, заместитель главного судебного пристава:

    – В этом году нам уже предъявлено почти 5000 исполнительных документов в отношении физических лиц на 100 миллионов рублей. И еще остались с прошлых лет. По 3000 исполнительным документам на 40 миллионов удержание происходит из заработной платы. Порядка 100 должников ограничено правом на выезд за пределы России. В результате этой меры погашено 166 тысяч рублей.

    Ежегодно проводятся акции: приставы массово в нерабочее время выходят на участки. В прошлом году в результате акции взыскано 2 миллиона рублей. В основном с неработающих должников нечего взять. Мы направляем их в центр занятости, куда они чаще не доходят. Два раза в год с полицией проводим операцию «Должник». В прошлом году за долги арестовано 200 машин.

    Еще одна мера, которую можно было бы применять, – выселение. Но за последние 5 лет мы воспользовались ею только два раза. Мы обобщали опыт других субъектов. В Карелии уже порядка 20 исков о выселении из муниципального жилья. Если бы люди знали о таких прецедентах, они боялись бы так безответственно себя вести. Город говорит, что нет свободных фондов для выселения. Но, как я услышала, пустующих площадей достаточно.

    И еще: если УК знает, где ее должник работает, она сама может направить исполнительный документ для удержания по месту работы. Нужно написать заявление и дать реквизиты.

    Игорь Комарницкий:

    – За год в нашей УК набралось 10 миллионов долгов жильцов. Из них мы отсудили 5 миллионов. И с тех пор от приставов не получили никакого ответа. Получается, что бесполезно тратить время и деньги на суды, если их решение все равно не исполняется.

    Анна Онищенко:

    – У каждого пристава в месяц по 3 тысячи производств. Элементарно не хватает времени. Приходите и сами общайтесь с приставами.

    Хотя бы субсидию

    Анатолий Кондаков, зам. начальника территориального отдела соцзащиты населения Твери:

    – Управляющие компании должны быть больше заинтересованы в заключении договоров с неплательщиками о реструктуризации долга. Да, вы его не получите сразу. Но мы сможем начислить нуждающимся субсидию, и хоть какие-то деньги пойдут в ваш адрес. В противном случае вы не получите ничего.

    Как сделать так, чтобы субсидию можно было начислять многодетным семьям, где мама не работает? Только изменять федеральное законодательство. Так же и в вопросе, чтобы у должников не отнимать субсидию, а переадресовывать ее на расчетный счет УК.

    Поднять всех

    Итогом встречи стала резолюция, которую «ТЖ» публикует в полном объеме. Основная ее мысль: поднять весь город на борьбу с неплательщиками. Не только УК, оказавшиеся крайними в этой ситуации, должны ломать голову. Это важнейший социальный вопрос, и не только для Твери, но и других муниципальных образований региона.

    А ТЫ оплатил коммунальные платежи?

     

    ГТРК-Тверь      http://tver.rfn.ru/rnews.html?id=45618

    09.04.2012 12:01

    В отношении неплательщиков за коммунальные услуги могут применяться различные меры

    В регионе ужесточилась борьба с неплательщиками за коммунальные услуги. Одни жалуются на сложное материальное   положение, другие не хотят платить или просто забывают. В связи с этим часто   страдают те, кто задолженности вообще никогда не имел. Коммунальные и   общественные организации настроены решительно – в борьбе с должниками все   средства хороши, вплоть до ограничения по предоставлению коммунальных услуг.

      В Твери суд постановил расторгнуть договор социального найма   с женщиной, которая больше полугода не платила за коммунальные услуги.   Результат – семья из трех человек переехала в общежитие. Этот случай – пример   того, как коммунальщики начали бороться с неплательщиками.

      Еще 15 декабря 2011 года долг дома №7 по улице Ипподромная в   Твери составлял 120 тысяч рублей. Для ста квартир это большая сумма. В ТСЖ   нашли решение. На собрании собственников решили, что вывесят список   неплатежей каждой квартиры. Но афишировать нарушения жильцов не пришлось –   через 5 дней все долги люди погасили.

      Тем, у кого непростое материальное положение, в ТСЖ   предлагают другой вариант погашения задолженностей. О нем рассказала
      председатель ТСЖ Лилия Дворяшина: "Не можешь платить – убирай подъезды,   не можешь платить – убирай двор, будь сантехником. Заключаем договор с ними   краткосрочный. Сделал работу на 3 тысячи – пойди оплати коммунальные   услуги".

      Своим опытом товарищество собственников жилья поделилось с   представителями Управляющих компаний Твери. Сегодня в администрации города   утверждают – их руководители обязаны обращаться в суд на недобросовестных   плательщиков. Только так долгов станет меньше. Эту позицию поддерживают и   общественники.

      Елена Юлегина, председатель общественной организации   "Качество жизни", говорит: "Мы все помним, как у нас отключали   газ за неплатежи. Так вот в этих неплатежах, из-за которых отключали газ,   есть определенная доля вины и тех, кто не платит за жилищно-коммунальные   услуги".

      Для борьбы с должниками в администрации Твери создали   дисциплинарную комиссию. К ответу призвали уже 68 Управляющих компаний, ТСЖ и   жилищно-строительные кооперативы, которые не перечисляли деньги поставщикам   услуг, ссылаясь на неплатежи населения. С организаций взыскано 38 миллионов   рублей.

      Александр Шумский, заместитель главы администрации Твери,   отметил: "По результатам работы можно сказать следующее: за исключением   "ТКС" ООО "Тверьтепло" на конец марта рассчиталось со   всеми поставщиками фактически в ноль".

      Теперь в областной столице тем, кто не платит, планируют   ограничивать коммунальные услуги и прекращать выплачивать субсидии.

     

    В данном разделе записей нет, приносим извинения.


    ТОПОО "Качество жизни"Уставные документыЖКХПартнерыКонтактыКарта сайтаУставЗа 2011 год

    Яндекс.Метрика

    © XXI All right reserved. Mike Dedovskiy
    Использование материалов сайта возможно только в сопровождении прямой открытой ссылки на качествожизни.org

    Работает на Amiro CMS - Free