|
|
ПользовательТэгиВсе теги |
Штраф за дезинфекцию: что говорят судыЗа отсутствие дезинфекции управляющие организации продолжают получать штрафы. Однако, судебная практика по данному вопросу весьма не однозначна. Управляющие организации в разных субъектах страны продолжают получать штрафы за отсутствие дезинфекции со ссылкой на правонарушение, которое предусмотрено статья 20.6.1 КоАП. В качестве основного и единственного доказательства надзорные органы приводят акты, в которых фиксируют плохую уборку мест общего пользования в МКД. Однако, не во всех случаях данное доказательство суды учитывают в качестве подтверждения плохой дезинфекции. ГЖИ Камчатского края проверила качество проведения дезинфекции мест общего пользования одного из МКД. В протоколе инспекция указала, что при проверке контактных элементов в подъездах обнаружена загрязнения на перилах, поручнях, почтовых ящиках и выключателях. В итоге за пыль и грязь в подъезде УО привлекли к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП и назначили штраф в размере 100 тыс. руб. Однако есть и практика, по которой суд отказывает ГЖИ в привлечении УО к ответственности по статье 20.6.1 КоАП. По мнению судов, акт, который фиксирует плохую уборку, не может доказывать факт отсутствия дезинфекции. Акт осмотра состояния общего имущества не подтверждает факт наличия события административного правонарушения, которое предусмотрено статьей 20.6.1 КоАП (Постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 30.04.2020 г. по делу № 5-264/2020). Источник: собственная информация. © Материал из Справочной системы «Управление многоквартирным домом». Подробнее: https://vip.1umd.ru/#/document/184/58413/dfaspukg2b/?of=copy-e0eb7b26f4 |
|
© XXI All right reserved. Mike Dedovskiy
Использование материалов сайта возможно только в сопровождении прямой открытой ссылки на качествожизни.org